生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）临民终字第01334号

被上诉人左振刚在给上诉人杨红珍义务帮工中遭电击受伤，原审法院在查清事实的基础上对上诉人，被上诉人及供电公司的赔偿责任进行划分，上诉人在自己的责任范围内承担赔偿责任并无不当。关于被上诉人的伤残等级鉴定，上诉人在一审庭审质证时并未提出异议，故对此上诉理由本院不予支持。关于被扶养人生活费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原判决上诉人承担被上诉人子女的全部被扶养人生活费不妥，应予以纠正，上诉人的部分上诉人理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销山西省霍州市人民法院（2014）霍民初字第588号民事判决；二、杨红珍于判决生效后十五日内一次性赔偿左振刚79675.7元。一审受理费1500元，鉴定费2000元，二审诉讼费1097元，共计4597元，由左振刚负担2000元，杨红珍负担2597元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

被上诉人左振刚在给上诉人杨红珍义务帮工中遭电击受伤，原审法院在查清事实的基础上对上诉人，被上诉人及供电公司的赔偿责任进行划分，上诉人在自己的责任范围内承担赔偿责任并无不当。关于被上诉人的伤残等级鉴定，上诉人在一审庭审质证时并未提出异议，故对此上诉理由本院不予支持。关于被扶养人生活费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原判决上诉人承担被上诉人子女的全部被扶养人生活费不妥，应予以纠正，上诉人的部分上诉人理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01334号上诉人（原审被告）：杨红珍，女。被上诉人（原审原告）：左振刚，男。委托代理人：李明宽，山西星硕律师事务所律师。原审被告：国网山西省电力公司霍州市供电公司（以下简称供电公司）。法定代表人：韩继斋，经理。委托代理人：张荣，山西府东律师事务所律师。上诉人杨红珍因人身损害赔偿纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2014）霍民初字第……