民间借贷纠纷 （2019）内04民终4179号

郭某称孟某在借款时未明确是个人借款还是公司借款，认为大地公司当时是孟某个人独资公司，个人借款与公司借款没有差别，孟某个人财产与公司财产混同，故要求大地公司承担还款责任的同时要求孟某承担连带责任。该院认为，孟某与大地公司是两个独立民事主体，现有证据不能证明大地公司是借款人，故郭某要求大地公司承担还款责任的主张不成立，郭某以孟某与大地公司财产混同为由要求孟某承担连带还款责任的主张亦不成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，孟某以个人名义借款，借条中虽注明款项用于大地公司生产经营，但现有证据不能证明案涉款项实际由大地公司使用，本案不符合上述法律所规定的公司承担责任情形。孟某自郭某处借款450万元，郭某于2017年7月25日支付上述借款，故双方借贷关系自2017年7月25日生效。双方关于利息的约定超过法律规定标准，对超过年利率24%的部分不予保护，孟某应自2017年7月25日起按年利率24%的标准支付利息至借款

郭某称孟某在借款时未明确是个人借款还是公司借款，认为大地公司当时是孟某个人独资公司，个人借款与公司借款没有差别，孟某个人财产与公司财产混同，故要求大地公司承担还款责任的同时要求孟某承担连带责任。该院认为，孟某与大地公司是两个独立民事主体，现有证据不能证明大地公司是借款人，故郭某要求大地公司承担还款责任的主张不成立，郭某以孟某与大地公司财产混同为由要求孟某承担连带还款责任的主张亦不成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4179号上诉人（原审原告）：郭某，男，1970年3月8日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：李某1，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰大地种业有限责任公司，住所地内蒙古自治区红山区迎宾路（原赤峰市种子公司院内）。法定代表人：李某2，总经理。委托诉讼代理人：李某3，男。委托诉讼代理人：李某4，内蒙古松川律师事务所律师。被……