民间借贷纠纷 (2016)鲁15民终5号

案号
(2016)鲁15民终5号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省聊城市
裁判日期
2016-12-05

裁判要旨

原被告之间的借贷关系合法有效,原告主张被告吉奥投资管理有限公司向其分四次总计借款113000元,有被告出具的借条证实,本院予以确认。原告要求被告返还借款的请求,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息,低于原约定,并且不违反国家有关限制借款利率的规定,本院予以支持。原告以现金方式连续四次向被告提供借款,数额不大,符合通常的交易习惯,并且被告也不能作出合理说明,对被告提出的仅有借据不能证实支付借款的辩解理由,本院不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下:一、被告山东吉奥投资管理有限公司偿还原告王素梅借款113000元及利息﹙16000元自2006年3月25日起,17000元自2006年3月26日起,20000元自2006年4月27日起,60000元自2006年5月15日起,均按月利率2%计算至判决确定的给付之日﹚,待本判决书生效后十日内履行。如果被告山东吉奥投资管理有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当依照《中华

摘要

原被告之间的借贷关系合法有效,原告主张被告吉奥投资管理有限公司向其分四次总计借款113000元,有被告出具的借条证实,本院予以确认。原告要求被告返还借款的请求,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息,低于原约定,并且不违反国家有关限制借款利率的规定,本院予以支持。原告以现金方式连续四次向被告提供借款,数额不大,符合通常的交易习惯,并且被告也不能作出合理说明,对被告提出的仅有借据不能证实支付借款的辩解理由,本院不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终5号上诉人(原审被告):山东吉奥投资管理有限公司,住所地:冠县县城红旗路。法定代表人:吴开吉,经理。委托诉讼代理人:李瑞明,聊城高新三名法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王素梅,女,1949年8月18日出生,汉族,冠县石油公司退休职工,住冠县。委托诉讼代理人:侯俊生,男1942年5月7日出生,汉族,冠县人民检察院退休干部,住……