侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）湘03民终1113号

1.关于本案的主体。被告石灰组是由村委会根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设，成立合法，拥有独立的土地所有权，符合民事诉讼法规定的“其他组织”的要求，具备了诉讼主体资格条件。因此，对被告石灰组关于其主体不适格的相关辩论意见不予采纳。2.关于本案的诉讼时效。因原告罗典从2013年至2016年多次向村支两委请求解决土地征收补偿款的问题，诉讼时效已经中断，被告石灰组辩称本案已经超过诉讼时效的辩解意见不能成立，不予采纳。3.关于原告请求判令被告给予原告罗典、龙某1、龙某2湘潭县易俗河镇金霞村石灰组世居村民同等待遇的问题，因不属于人民法院民事案件处理范围，依法不予处理。4.关于原告罗典请求补足土地征收补偿款差额90743元以及原告龙某1、龙某2请求支付土地征收分配款每人120743元的问题。农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，征收土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，其目的在于保障以土地为主要生产资料和生活来源的失地农村集体经济组织成员的基本生活。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿

1.关于本案的主体。被告石灰组是由村委会根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设，成立合法，拥有独立的土地所有权，符合民事诉讼法规定的“其他组织”的要求，具备了诉讼主体资格条件。因此，对被告石灰组关于其主体不适格的相关辩论意见不予采纳。2.关于本案的诉讼时效。因原告罗典从2013年至2016年多次向村支两委请求解决土地征收补偿款的问题，诉讼时效已经中断，被告石灰组辩称本案已经超过诉讼时效的辩解意见不能成立，不予采纳。3.关于原告请求判令被告给予原告罗典、龙某1、龙某2湘潭县易俗河镇金霞村石灰组世居村民同等待遇的问题，因不属于人民法院民事案件处理范围，依法不予处理。4.关于原告罗典请求补足土地

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1113号上诉人（原审被告）：湘潭县易俗河镇金霞村石灰组（又名石灰垅组），住所地湖南省湘潭县。代表人：刘建成，该组组长。委托诉讼代理人：罗仕满，男，该组社员。上诉人（原审原告）：龙某1，女，2007年1月31日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人（原审原告）：龙某2，男，2007年1月31日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上述两上诉人的法定……