买卖合同纠纷 （2014）浙金商终字第1043号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在原审中，吴存曾提供了欠条一份，该欠条由翁世明出具，载明欠货款75000元。该欠条是双方发生买卖关系后的结算依据，根据该欠条翁世明应当支付货款75000元。翁世明认为货物存在质量问题及交货迟延造成其经济损失，但其没有提供充分依据证明其上述主张，应承担举证不能的不利后果。综上，原判认定事实清楚，实体处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1676元，由翁世明负担。本判决为终审判决。审 判 长　　方　梅审 判 员　　吴志坚审 判 员　　李建旭二〇一四年九月二日代书记员　　施秀慧

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在原审中，吴存曾提供了欠条一份，该欠条由翁世明出具，载明欠货款75000元。该欠条是双方发生买卖关系后的结算依据，根据该欠条翁世明应当支付货款75000元。翁世明认为货物存在质量问题及交货迟延造成其经济损失，但其没有提供充分依据证明其上述主张，应承担举证不能的不利后果。综上，原判认定事实清楚，实体处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1043号上诉人（原审被告）：翁世明。被上诉人（原审原告）：吴存曾。委托代理人：骆剑岚。上诉人翁世明为与被上诉人吴存曾买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第1470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员李建旭、吴志坚参加评议的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理……