民间借贷纠纷 (2016)苏01民终10427号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中,王佩佩提交的证据能够证明其与谷穗、王建科之间形成借贷合意、双方约定借款数额和利率及交付款项的事实,王佩佩与谷穗、王建科之间建立了借款合同关系,双方应按合同履行各自的义务。王佩佩自认按月利率3%的标准收取利息至2009年7月2日,现其要求谷穗、王建科返还其借款本金33万元并按照月利率2%支付自2009年7月3日起至实际给付之日止利息的主张符合法律规定,一审法院予以支持。对于王佩佩要求谷穗、王建科支付律师代理费20000元的诉求,一审法院认为,案涉借款合同约定若借款人逾期不还借款则自愿接受强制执行,并约定了借款人必须按银行利率的四倍支付利息和每日1%的违约金,并承担出借人为实现债权的一切费用,包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等。王佩佩提交的委托代理合同、发票能够证实其为本案支付律师代理费20000元,故对此诉求一审法院予以支持。对于王佩佩要求李国琴对谷穗、王建科的上述还款义务承担连带清偿义务的诉求,一审法院认为,连带责任保
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中,王佩佩提交的证据能够证明其与谷穗、王建科之间形成借贷合意、双方约定借款数额和利率及交付款项的事实,王佩佩与谷穗、王建科之间建立了借款合同关系,双方应按合同履行各自的义务。王佩佩自认按月利率3%的标准收取利息至2009年7月2日,现其要求谷穗、王建科返还其借款本金33万元并按照月利率2%支付自2009年7月3日起至实际给付之日止利息的主张符合法律规定,一审法院予以支持。对于王佩佩要求谷穗、王建科支付律师代理费20000元的诉求,一审法院认
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终10427号上诉人(原审被告):谷穗,女,1981年1月26日生,汉族,住南京市江宁区。上诉人(原审被告):王建科,男,1978年11月8日生,汉族,住南京市江宁区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:陈晓兰,江苏中盟律师事务所律师。上诉人(原审被告):李国琴,女,1954年3月15日生,汉族,住南京市江宁区。被上诉人(原审原告):王佩……