侵权责任纠纷 （2021）鲁09民终881号

程思英、王峰推搡田金岳的行为、王峰殴打田金岳的行为，给原告带来了身体的伤害和精神痛苦，应向田金岳赔礼道歉，结合程思英、王峰侵权行为实施的原因、地点、方式和影响范围，赔礼道歉的方式以书面道歉信方式（内容须经法院审查）为宜。原告要求孟继彦赔礼道歉，因原告提供的证据无法证明孟继彦存在推搡、殴打田金岳的行为，因此原告的该主张一审法院不予支持。原告要求孟继彦返还华为手机一部，但其提供的证据不足以证明孟继彦拿走了原告手机，因此原告的上述主张一审法院不予支持。原告要求被告赔偿衣服、办公桌损失6,000元，但其提供的证据不足以证明上述主张，因此原告的该主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条规定，判决：一、被告程思英、王峰自本判决生效之日起十五日内，以书面道歉信方式（内容须经法院审定）向原告田金岳赔礼道歉，如被告程思英、王峰不履行该义务，一审法院将以张贴公告方式公布本判决的主要内容，费用由被告程思英、王峰负担；二、驳回原告田金岳的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告程思英、王峰负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一

程思英、王峰推搡田金岳的行为、王峰殴打田金岳的行为，给原告带来了身体的伤害和精神痛苦，应向田金岳赔礼道歉，结合程思英、王峰侵权行为实施的原因、地点、方式和影响范围，赔礼道歉的方式以书面道歉信方式（内容须经法院审查）为宜。原告要求孟继彦赔礼道歉，因原告提供的证据无法证明孟继彦存在推搡、殴打田金岳的行为，因此原告的该主张一审法院不予支持。原告要求孟继彦返还华为手机一部，但其提供的证据不足以证明孟继彦拿走了原告手机，因此原告的上述主张一审法院不予支持。原告要求被告赔偿衣服、办公桌损失6,000元，但其提供的证据不足以证明上述主张，因此原告的该主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终881号 上诉人（原审原告）：田金岳，男，1977年10月26日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐勤军，山东东岳泰山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王峰，男，1984年2月15日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孟继彦，女，1981年5月9日出生，汉族……