买卖合同纠纷 （2017）皖12民终387号

王道力不能提供牛黎明系锦泰大酒店或者阜阳市华兴楼吴山贡鹅大酒店经营者，从欠条分析牛黎明只是结算经手人，系职务行为。王道力诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王道力的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王道力负担。本案二审期间，本院依法组织当事人进行了举证质证，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：王道力依据欠条享有1万元债权事实清楚，但其主张的债务主体真伪不明。案涉欠条载明货物系骆祥伟采购、牛黎明经手、落款锦泰大酒店、加盖阜阳市华兴楼吴山贡鹅大酒店印章，王道力二审经查询锦泰大酒店、阜阳市华兴楼吴山贡鹅大酒店无工商登记信息，而牛黎明个人经营字号为“华兴楼吴王贡鹅”的酒店，如王道力提供的货物送至“华兴楼吴王贡鹅”，其应当以营业执照上登记的字号为当事人另行主张权利。一审判决根据民事诉讼举证认证规则作出的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决

王道力不能提供牛黎明系锦泰大酒店或者阜阳市华兴楼吴山贡鹅大酒店经营者，从欠条分析牛黎明只是结算经手人，系职务行为。王道力诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王道力的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王道力负担。本案二审期间，本院依法组织当事人进行了举证质证，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：王道力依据欠条享有1万元债权事实清楚，但其主张的债务主体真伪不明。案涉欠条载明货物系骆祥伟采购、牛黎

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终387号上诉人（一审原告）：王道力，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王晓妹，安徽路仁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：牛黎明，男，1985年5月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人王道力因与被上诉人牛黎明买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初……