盗窃 （2016）黔01刑终756号

上诉人余钢、龙光前、原审被告人曾庆明、王某1分别结伙，多次入户盗窃村民的钱财，其行为均已构成盗窃罪。其中，上诉人余钢盗窃作案三次，盗窃财物价值共计21801元；上诉人龙光前盗窃作案六次，盗窃财物价值共计28987元；原审被告人曾庆明盗窃作案次，盗窃财物价值共计12327元；原审被告人王某1盗窃作案二次，盗窃财物价值共计1726元。上诉人龙光前、余钢入室盗窃财物价值达“数额巨大”的百分之五十，属有严重情节。原判根据上诉人余钢、龙光前、原审被告人曾庆明、王某1的犯罪事实，在共同犯罪中的地位、作用，上诉人余钢系累犯的情节，在法定量刑幅度内依法进行处罚，做出的判决并无不当。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人余钢、龙光前所提的上诉理由均不能成立，不予支持。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条、之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　弋　玮代理审判员　付　凤代理审判员　张世海二〇一六年七月四日书　记　员　汪　璐

上诉人余钢、龙光前、原审被告人曾庆明、王某1分别结伙，多次入户盗窃村民的钱财，其行为均已构成盗窃罪。其中，上诉人余钢盗窃作案三次，盗窃财物价值共计21801元；上诉人龙光前盗窃作案六次，盗窃财物价值共计28987元；原审被告人曾庆明盗窃作案次，盗窃财物价值共计12327元；原审被告人王某1盗窃作案二次，盗窃财物价值共计1726元。上诉人龙光前、余钢入室盗窃财物价值达“数额巨大”的百分之五十，属有严重情节。原判根据上诉人余钢、龙光前、原审被告人曾庆明、王某1的犯罪事实，在共同犯罪中的地位、作用，上诉人余钢系累犯的情节，在法定量刑幅度内依法进行处罚，做出的判决并无不当。原判认定的事实清楚，证据确实

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔01刑终756号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)余钢，别名余亚林，男，1988年12月19日出生于重庆市忠县。汉族，小学文化，无业，住重庆市忠县，2012年12月11日因犯盗窃罪被云南省新平县人民法院判处有期徒刑二年零十个月，2015年5月26日刑满释放。2016年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年3月……