供用热力合同纠纷 (2016)内01民终3529号
裁判要旨
伊丹尼公司的法定代表人李玉堂向华阳公司法定代表人赵焕晓出具的欠条,是两个公司之间的往来欠款,双方之间经过对账,以欠条的形式明确了双方的权利义务关系,该行为符合法律规定,被告应当向原告履行还款38326.81元的义务。2012年8月15日,赵焕晓以个人名义就同一事实起诉李玉堂及伊丹尼公司主张该款项,故伊丹尼公司应自原告主张权利之日即2012年8月15日起至实际支付之日止,按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息。关于伊丹尼公司提出的该欠条诉讼时效截止日期是2005年9月22日的抗辩理由,因欠条中内容未约定还款日期,华阳公司可随时主张自己的权利,故一审法院对该抗辩意见不予采纳。针对伊丹尼公司提出的华阳公司尚欠其水电费用的抗辩理由,与本案无关联性,可另行处理。关于伊丹尼公司提出华阳公司被吊销营业执照未进行清算的抗辩理由,依据最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》第十条规定:”公司依法清算结束并办理注销登记前,有关公司的民事诉讼,应当以公司的名义进行”,故一审法院对该抗辩理由不予采纳。对于伊丹尼公司的其他抗辩意见,其提交的证据不足以证明其主张,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民
摘要
伊丹尼公司的法定代表人李玉堂向华阳公司法定代表人赵焕晓出具的欠条,是两个公司之间的往来欠款,双方之间经过对账,以欠条的形式明确了双方的权利义务关系,该行为符合法律规定,被告应当向原告履行还款38326.81元的义务。2012年8月15日,赵焕晓以个人名义就同一事实起诉李玉堂及伊丹尼公司主张该款项,故伊丹尼公司应自原告主张权利之日即2012年8月15日起至实际支付之日止,按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息。关于伊丹尼公司提出的该欠条诉讼时效截止日期是2005年9月22日的抗辩理由,因欠条中内容未约定还款日期,华阳公司可随时主张自己的权利,故一审法院对该抗辩意见不予采纳。针对伊丹尼公司
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3529号上诉人(原审被告):内蒙古伊丹尼民族羊绒制品有限公司,住所地呼和浩特市鄂尔多斯大街南侧2号(维多利超市东)。法定代表人:李玉堂,该公司董事长。委托诉讼代理人:张占峰,内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):呼和浩特市华阳锅炉新技术有限责任公司,住所地呼和浩特市回民区钢铁路加油站西。法定代表人:赵焕晓,该公司经理。委托诉……