民间借贷纠纷 (2019)川0112民初6974号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间三笔借款有当事人一致陈述、借款协议、借条、银行转款凭证予以证实,本院对原、被告之间案涉三笔借款的真实性予以确认。 原、被告之间的借款合同关系未违反法律的强制性规定,应为有效。 因原、被告之间的三笔借款中,2015年12月8日的借款和2016年2月6日的借款在交付时分别扣除了首月利息,俗称“砍头息”2100元和3150元,故,该两笔借款应按照原告向被告实际交付的款项金额作为借款本金核算还款息本。 即:2015年12月8日的借款本金应为67900元,2016年2月6日的借款本金应为86850元。 案涉三笔借款均约定了还款期限,被告超过约定的还款期限未偿还借款,原告主张要求被告偿还借款有相应事实和法律依据,本院予以支持。 本案的利息问题。 案涉三笔借款中,2015年12月1日的借款书面约定了借款利息为每月5000元,此利息约定超过了年利率24%未超过36%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,对于被告针对此笔借款已偿还的利息,按实付利息计算,对于未支付部分的利息应按照年利率24%计算。 被告抗辩该笔借款原、
摘要
温娅琳与阮思江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
{C} 成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0112民初6974号 原告:温娅琳,女,1977年12月31日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人:万峰(特别授权),男,1971年1月10日出生,汉族,住新疆石河子市,系温娅琳之夫。 被告:阮思江,男,1981年7月4日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 原告温娅琳与被告阮思江民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月……