生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤05民终4号

案号
(2016)粤05民终4号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
广东省汕头市
裁判日期
2016-04-14

裁判要旨

关于李超荣是否应对肖韩生损坏的6颗牙齿承担赔偿责任的问题,2014年1月25日,肖韩生前往李超荣开设的“李超荣牙科诊所”治疗安装活动牙,肖韩生收取了李超荣做牙款2500元,隔日,肖韩生退还了李超荣的做牙款2500元,从肖韩生当天去治疗缴款而隔日李超荣退款的行为分析,李超荣确实存在着有对肖韩生进行诊疗的行为。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定“患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。”汕头市金平区人口和计划生育局已认定李超荣牙科诊所违反了《医疗机构管理条例》的有关规定并对其依法作出了行政处罚,而李超荣现又无法提供与纠纷有关的病历资料,故应当认定李超荣有过错,应当对肖韩生损坏的6颗牙齿承担赔偿责任。李超荣主张其并没有对肖韩生的牙齿进行过任何诊疗行为,肖韩生应当举证证明其损坏结果与治疗行为存在因果关系,若无法举证,则应由肖韩生承担举证不能的不利后果,理由不成立,本院不予采纳。关于李超荣对肖韩生损坏的6颗牙齿应赔偿多少医疗费用的问题,肖韩生被

摘要

关于李超荣是否应对肖韩生损坏的6颗牙齿承担赔偿责任的问题,2014年1月25日,肖韩生前往李超荣开设的“李超荣牙科诊所”治疗安装活动牙,肖韩生收取了李超荣做牙款2500元,隔日,肖韩生退还了李超荣的做牙款2500元,从肖韩生当天去治疗缴款而隔日李超荣退款的行为分析,李超荣确实存在着有对肖韩生进行诊疗的行为。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定“患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。”汕头市金平区人口和计划生育局已认定李超荣牙科诊所违反了《医疗

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤05民终4号上诉人(原审被告)李超荣,男,汉族,1954年2月18日出生,住所地汕头市金平区海安街道。委托代理人蔡少文、蔡银喜,均系广东中乾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肖韩生,男,汉族,1962年11月2日出生,住所地汕头市金平区东墩街道。委托代理人肖滇、郑惠娜,均系广东腾翔律师事务所律师。上诉人李超荣因生命权、健康权、身体权纠纷一案……