借款合同纠纷 （2014）新中民金终字第274号

陈煤公司向王营贵出具的收据上明确记载收款事由为借款，双方借贷法律关系成立，债权债务关系明确，陈煤公司应承担偿还之责。陈煤公司认为系王营贵入股资金，没有证据证实，不予采信。陈煤公司以收取利息的方式向王营贵出具收据，说明其双方之间存在有利息约定。有关利率标准收条上虽未注明，但王营贵陈述的借款本金按月利率2%计算的年利息扣减20%的个人所得税后数额，与陈煤公司出具的收取利息数额相一致，故应确定双方约定月利率为2%。本案存在利息计入本金的事实，从法律意义上讲将利息计入本金计复利，系出借人单方将依约计算应得的利息，再按原约定利率计算利息。利息转化为本金与将利息计入本金是两个截然不同的概念。本案中，陈煤公司将王营贵应得之借款利息重新出具收条，不应理解为将利息计入本金计复利，应当认为双方确定的新的民间借贷关系。王营贵将利息计入本金要求陈煤公司偿还，符合法律规定，应予支持。王营贵诉讼主张从借款之日计算至起诉之日的利息数额，未超过合法计算数额范围，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：新乡市陈煤新型环保建材有限公司在本判决生效后三日

陈煤公司向王营贵出具的收据上明确记载收款事由为借款，双方借贷法律关系成立，债权债务关系明确，陈煤公司应承担偿还之责。陈煤公司认为系王营贵入股资金，没有证据证实，不予采信。陈煤公司以收取利息的方式向王营贵出具收据，说明其双方之间存在有利息约定。有关利率标准收条上虽未注明，但王营贵陈述的借款本金按月利率2%计算的年利息扣减20%的个人所得税后数额，与陈煤公司出具的收取利息数额相一致，故应确定双方约定月利率为2%。本案存在利息计入本金的事实，从法律意义上讲将利息计入本金计复利，系出借人单方将依约计算应得的利息，再按原约定利率计算利息。利息转化为本金与将利息计入本金是两个截然不同的概念。本案中，陈煤公

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第274号上诉人（原审被告）新乡市陈煤新型环保建材有限公司，被上诉人（原审原告）王营贵，男，汉族，上诉人新乡市陈煤新型环保建材有限公司（下称陈煤公司）因与被上诉人王营贵借款纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2014）卫民初字第1342号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭于2014年12月5日公开……