建设工程施工合同纠纷 (2019)鲁03民终1438号
裁判要旨
原、被告签订的弱电工程施工合同系当事人真实意思表示,内容不违反有关法律法规规定,为有效合同。合同签订后,原告分两次共预付被告工程款20万元,因原审法院受理了申请人淄博沃华经贸有限公司对原告的破产清算申请,原、被告签订的弱电工程施工合同已解除,原告已通知被告参会选择工程审价机构并带齐审价所必需的材料,被告既未参会亦未提供工程审价所必需的材料,经山东博华工程造价咨询有限公司审核,被告施工工程结算审核结果为0。为此原告诉求被告返还预支工程款20万元予以支持,庭审中被告辩称已经实际完成了部分工程且工程量超过20万元但未举证证实,对此不予支持、对被告申请工程款鉴定不予准许。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国企业破产法》第十七条、第十八条之规定,判决:一、被告东阳市大安安防科技工程有限公司返还原告山东太公大饭店有限公司预付工程款20万元,于判决生效后十日内付清。二、被告东阳市大安安防科技工程有限公司赔偿原告山东太公大饭店有限公司经济损失(按20万元自2018年6月13日按中国人民银行规定的同期银行借款利率计算至实际给付之日),与第一项同时付清。如果未按判决指
摘要
原、被告签订的弱电工程施工合同系当事人真实意思表示,内容不违反有关法律法规规定,为有效合同。合同签订后,原告分两次共预付被告工程款20万元,因原审法院受理了申请人淄博沃华经贸有限公司对原告的破产清算申请,原、被告签订的弱电工程施工合同已解除,原告已通知被告参会选择工程审价机构并带齐审价所必需的材料,被告既未参会亦未提供工程审价所必需的材料,经山东博华工程造价咨询有限公司审核,被告施工工程结算审核结果为0。为此原告诉求被告返还预支工程款20万元予以支持,庭审中被告辩称已经实际完成了部分工程且工程量超过20万元但未举证证实,对此不予支持、对被告申请工程款鉴定不予准许。据此,依照《中华人民共和国合同
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终1438号 上诉人:东阳市大安安防科技工程有限公司,住所地:浙江省东阳市环城北路180号。 法定代表人:吴洵安,经理。 委托诉讼代理人:杜方栋,浙江新东阳律师事务所律师。 被上诉人:山东太公大饭店有限公司,住所地:淄博市临淄区金山镇南王精细化工园加华路12号。 诉讼代表人:山东太公大饭店有限公司管理人。 负责人:卢华栋,清算组组长……