企业借贷纠纷 （2016）鲁02民终3381号

华金公司、崔春卫、青岛海诺水务科技股份有限公司之间签订的《借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，该协议合法、有效。华金公司、崔春卫、青岛海诺水务科技股份有限公司均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。华金公司于2015年6月8日将3000000元出借给崔春卫，崔春卫也承认收到该笔借款，故华金公司要求崔春卫偿还借款3000000元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。关于华金公司主张的利息180000元，华金公司主张的利息计算标准并未超过银行同期贷款利率的四倍，故华金公司该主张，符合法律规定，原审法院予以支持。关于保证责任，因该笔债务在保证期间内，青岛海诺水务科技股份有限公司应当对上述借款及利息承担连带保证责任，在承担保证责任后，可向崔春卫追偿。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：一、崔春卫于判决生效之日起十日内偿还华金公司借款款本金3000000元及利息180000元；二、青岛海诺水务科技股份有限公司对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，可向崔春卫追偿。如未按判决指定的期间履行

华金公司、崔春卫、青岛海诺水务科技股份有限公司之间签订的《借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，该协议合法、有效。华金公司、崔春卫、青岛海诺水务科技股份有限公司均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。华金公司于2015年6月8日将3000000元出借给崔春卫，崔春卫也承认收到该笔借款，故华金公司要求崔春卫偿还借款3000000元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。关于华金公司主张的利息180000元，华金公司主张的利息计算标准并未超过银行同期贷款利率的四倍，故华金公司该主张，符合法律规定，原审法院予以支持。关于保证责任，因该笔债务在保证期间内，青岛海诺水务科技股份有限公司

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3381号上诉人（原审被告）崔春卫。委托代理人杜永胜，山东诺远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛华金置业有限公司。法定代表人张永聚，总经理。委托代理人尹君，青岛华金置业有限公司员工。原审被告青岛海诺水务科技股份有限公司。法定代表人崔春卫，总经理。委托代理人杜永生，山东诺远律师事务所律师。上诉人崔春卫与被上诉人青岛华金置业有限公司……