(2017)晋03执异9号
裁判要旨
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利、履行股东义务,不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。依据《最高人民法院最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。郝国福、邵亚红、张海花、王对泉作为森隆公司的股东,向公司出资后又于当日将出资全部转出,属于抽逃出资的行为。故因该抽逃出资的行为,郝国福应当在300万元范围内,邵亚红、张海花、王对泉应分别在50万元范围内对森隆公司的债务承担连带清偿责任。郝国福作为森隆公司的股东,为偿还个人债务,出让森隆公司持有的昭通市广丰煤炭运销有限责任公司13.02%股权及债权,以森隆公司所有的两台挖掘机抵债,造成森隆公司资产不足以清偿其债务,损害了森隆公司债权人的利益,故郝国福应当在1000万元的范围内对森隆公司的债务承担连带清偿责任。综上所述,依照《最高人民法院最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条
摘要
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利、履行股东义务,不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。依据《最高人民法院最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。郝国福、邵亚红、张海花、王对泉作为森隆公司的股东,向公司出资后又于当日将出资全部转出,属于抽逃出资的行为。故因该抽逃出资的行为,郝国福应当在300万元范围内,邵亚红、张海花、王对泉应分别在50万元范围内对森
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋03执异9号异议人(申请执行人):阳泉宏建投资股份有限公司,住所地山西省阳泉市经济技术开发区泉中北路居馨花园。法定代表人:马连平,该公司董事长。委托诉讼代理人:齐艳红,山西嘉尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈璐,山西嘉尚律师事务所律师。被执行人:阳泉市森隆运输有限公司,住所地阳泉矿区桃北西路宏泉家园。法定代表人:郝国福,该公司总经理。第三人……