民间借贷纠纷 （2017）苏05民终6888号

合法的民间借贷受法律保护。袁铭向陆芳借款100000元的事实，有欠条在卷佐证，陆芳、袁铭对该事实均表示认可，一审法院对此予以认定。袁铭应按欠条载明的金额扣除已经归还的款项之后，继续向陆芳归还借款。关于利息，陆芳、袁铭在本案借款发生时并未明确约定应支付利息，虽然袁铭在之后的短信往来中表示了愿意支付利息，但双方仍未明确约定利息的起算时间与计算标准，对借贷利息约定不明，故陆芳主张的借款期限内的利息依据不足，袁铭应自其承诺的还款之日起按照同期银行贷款基准利率向陆芳支付利息。袁铭辩称陆芳的行为妨碍民事诉讼，陆芳对此予以否认，袁铭也未提交充分的证据予以证明，故一审法院对袁铭该项抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条的规定，判决：袁铭应于判决发生法律效力之日起十日内向陆芳归还借款本金80000元及利息（其中以30000元为基数，自2017年1月28日起；以50000元为基数，自2017年3月1日起，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。案件受理费1800元，减半收取900元，由陆芳负担50元，袁铭负担850元

合法的民间借贷受法律保护。袁铭向陆芳借款100000元的事实，有欠条在卷佐证，陆芳、袁铭对该事实均表示认可，一审法院对此予以认定。袁铭应按欠条载明的金额扣除已经归还的款项之后，继续向陆芳归还借款。关于利息，陆芳、袁铭在本案借款发生时并未明确约定应支付利息，虽然袁铭在之后的短信往来中表示了愿意支付利息，但双方仍未明确约定利息的起算时间与计算标准，对借贷利息约定不明，故陆芳主张的借款期限内的利息依据不足，袁铭应自其承诺的还款之日起按照同期银行贷款基准利率向陆芳支付利息。袁铭辩称陆芳的行为妨碍民事诉讼，陆芳对此予以否认，袁铭也未提交充分的证据予以证明，故一审法院对袁铭该项抗辩意见不予采纳。综上，依照

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6888号上诉人（原审被告）：袁铭，男，1979年6月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：马晓立，江苏嘉昆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆芳，女，1991年10月15日出生，汉族，住江苏省姜堰市。上诉人袁铭因与被上诉人陆芳民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初4923号民事判决……