金融借款合同纠纷 （2018）辽0202民初5732号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 案涉《小企业授信额度协议》、《小企业借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额质押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应依约履行各自义务。 对于原告吉林银行大连分行请求被告大连一通经贸有限公司偿还截至2018年5月9日剩余欠付的借款本金2209268.38元及截至2018年4月20日的欠付罚息一节，原告吉林银行大连分行已按约定向被告大连一通经贸有限公司指定账户汇入3000000元借款，并将该款项支付至被告一通公司指定的案外人大连诺伊贸易有限公司账户。 被告一通公司未依约向原告吉林银行大连分行按时偿还本金及相应利息，构成违约，理应承担违约责任，原告吉林大连分行请求被告大连一通经贸有限公司按照案涉《小企业借款合同》的约定偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。 对于原告要求被告一通公司偿还至实际还清之日止的欠付罚息一节，应计付至本判决确定的给付之日止。 关于原告吉林银行大连分行请求被告弘邦公司、被告一邦公司、被告莱尔公司、被告高铁砖、被告乔美利对被告一通公司的上述债
摘要
吉林银行股份有限公司大连分行与大连一通经贸有限公司、大连弘邦重工有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0202民初5732号原告：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号一方大厦20层A、B、C、D、E号21层C号。 负责人：梁晓，系该分行行长。 委托诉讼代理人：陶永红，系该分行员工。 委托诉讼代理人：崔宇，系该分行员工。 被告：大连一通经贸有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道文润金宸23号1单元19层1号。 法定代……