民间借贷纠纷 （2017）闽01民终4916号

原告主张被告林清华向其借款56万元，现被告仅偿还43万元，尚欠本金13万元及相应利息未还。庭审中两被告辩称其仅收到原告转账款53万元，未收到现金3万元，且售房所得款77万元均被原告拿走，故全部借款已还清。原告庭审中最终确认其收到75.3万元，但认为该75.3万元包括两被告所归还的此前18万元借款本息加5万元借款本息及本案之43万元借款，故被告欠款未还清。本院认为，原告主张两被告欠其款未还，但原告所提供证据尚不足以支持其主张，故对其起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨天明的起诉。二审经审理，本院对原审查明的相关事实予以确认。本院认为：上诉人杨天明主张被上诉人林清华向其借款56万元，仅偿还43万元，尚欠本金13万元及相应利息未还。上诉人确认收到被上诉人75.3万元，上诉提出该75.3万元包括归还此前18万元借款本息加5万元借款本息及本案之43万元借款，但提供的证据不足以支持该主张，原审驳回杨天明的起诉，于法有据，上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和

原告主张被告林清华向其借款56万元，现被告仅偿还43万元，尚欠本金13万元及相应利息未还。庭审中两被告辩称其仅收到原告转账款53万元，未收到现金3万元，且售房所得款77万元均被原告拿走，故全部借款已还清。原告庭审中最终确认其收到75.3万元，但认为该75.3万元包括两被告所归还的此前18万元借款本息加5万元借款本息及本案之43万元借款，故被告欠款未还清。本院认为，原告主张两被告欠其款未还，但原告所提供证据尚不足以支持其主张，故对其起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终4916号上诉人（原审原告）杨天明，男，1976年1月5日出生，汉族，住福州市仓山区，委托诉讼代理人严孙伟、张燕玉，福建八闽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林清华，女，1962年7月4日出生，汉族，住福州市台江区，被上诉人（原审被告）郑威，男，1985年3月16日出生，汉族，住福州市仓山区，两被上诉人共同委托诉讼代理人陈启宗，福建……