民间借贷纠纷 （2019）苏0381民初2399号
裁判要旨
孙新生向任春雨借款是事实，借款到期后，孙新生应当偿还，故对任春雨要求孙新生偿还借款20000元的主张，本院予以支持。 对于任春雨要求支付利息（自2017年3月19日按月利率0.5%计算至2019年2月19日的利息为2300元，之后的利息继续计算至实际还清之日止）的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支付。 本案借款明确约定还款日期为2017年3月19日，故任春雨要求支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。 关于陈树松是否应当承担担保责任的问题。 首先，陈树松辩称其没有为涉案借款提供担保，然借条上的内容“我愿意为孙新生担保，如到期不还，就有陈树松偿还，我无意意陈树松”明确表示了陈树松为借款提供担保的意思表示。 陈树松虽称其只是在借条上签名，其余内容不是其本人书写，然陈树松同时表明其余内容均是其签字之前就已经写好，故可以认定陈树松是在同意为本案借款提供担保的情况下才在借条上签字予以确认。 故对陈树松辩称其没有为涉案借款提供
摘要
任春雨与孙新生、陈树松民间借贷纠纷民事判决书
正文（节选）
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初2399号原告：任春雨，男，1980年4月4日出生，住新沂市。 委托诉讼代理人：李贤飞，江苏沭新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽秋，江苏沭新律师事务所实习律师。 被告：孙新生，男，1976年7月17日出生，住新沂市。 被告：陈树松，男，1965年6月6日出生，住新沂市。 委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。 ……