提供劳务者受害责任纠纷 (2021)辽02民终5571号

案号
(2021)辽02民终5571号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-08-02

裁判要旨

一审判决认定基本事实不清。1、上诉人主张受雇于被上诉人打石头期间受伤,请求被上诉人赔偿损失,被上诉人则辩称双方不存在雇佣关系,人民法院应查明上诉人系应谁请求到石场打石头还是自行前往、工作过程中是否受被上诉人监督管理、劳动工具由谁提供、工钱由谁支付、上诉人受伤后救治过程等事实,并根据生活经验法则综合分析当事人提供证据的证明力大小,从而对上诉人与被上诉人间是否存在雇佣关系作出认定,但一审判决对上述事实未查明。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人在打石头过程中受伤,其本人是否存在过错,亦属本案基本事实,但一审判决亦未查明。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省庄河市人民法院(2021)辽0283民初1146号民事判决;二、发回辽宁省庄河市人民法院重审。二审案件受理费7116元,由上诉人宋起军预交,予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年八月二日书记员  于 涵

摘要

一审判决认定基本事实不清。1、上诉人主张受雇于被上诉人打石头期间受伤,请求被上诉人赔偿损失,被上诉人则辩称双方不存在雇佣关系,人民法院应查明上诉人系应谁请求到石场打石头还是自行前往、工作过程中是否受被上诉人监督管理、劳动工具由谁提供、工钱由谁支付、上诉人受伤后救治过程等事实,并根据生活经验法则综合分析当事人提供证据的证明力大小,从而对上诉人与被上诉人间是否存在雇佣关系作出认定,但一审判决对上述事实未查明。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人在打石头过程中受伤,其本人是否存在过错,亦属本案基本事实,但一审判决亦

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终5571号上诉人(原审原告):宋起军,男,1960年10月21日出生,满族,住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人:高杰,系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):黄子龙,男,1977年10月12日出生,汉族,住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人:许辉,系辽宁法磊律师事务所律师。上诉人宋起军因与被上诉人黄子龙提供劳务者受害责任纠纷一案……