民间借贷纠纷 （2019）甘0121民初1052号
裁判要旨
民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 本案中，被告徐大峰未在承诺还款之日没有归还借款，之后分三次偿还借款60000元，剩余借款证人证言证明原告张济民一直都向徐大峰主张权利，且不管徐大峰同意给付借款，诉讼时效存在中断是由，因此，原告的诉求没有超过诉讼期限，故原告张济民的诉请符合法律规定，证据充分，被告徐大峰应当偿还剩余借款100000元，被告徐大峰关于超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。 关于原告张济民主张2013年3月至2019年3月的逾期利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条第二款（一）规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 原告张济民在给被告徐大峰借款时没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，但被告徐大峰承诺还款时间为2013年4月2日，故被告徐大峰应按年利率6%承担2013年4月3日至2019年4月3日期间的逾期利息36000元，但原告张济民只要求被告徐大峰
摘要
张济民与徐大峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0121民初1052号原告张济民，男，汉族，生于1965年1月26日，甘肃省永登县人，住永登县。 被告徐大峰，男，汉族，生于1971年9月21日，甘肃省永登县人，住永登县。 原告张济民与徐大峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张济民与被告徐大峰均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 张济民……