盗窃 （2021）浙01刑终103号

原审被告人图振玲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确，判处图振玲有期徒刑六个月适当，但确定的缓刑考验期十个月不符合法律规定，且通过补正裁定方式更正无法律依据。抗诉机关和出庭检察员认为原判适用法律错误，建议依法改判的意见成立，予以采纳。辩护人所提维持原判，驳回抗诉的意见与法律规定不符，不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109刑初1914号刑事判决第一项对被告人图振玲的定罪部分和第二项； 二、撤销杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109刑初1914号刑事判决第一项对被告人图振玲的量刑部分和（2020）浙0109刑初1914号刑事裁定； 三、被告人图振玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，

原审被告人图振玲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确，判处图振玲有期徒刑六个月适当，但确定的缓刑考验期十个月不符合法律规定，且通过补正裁定方式更正无法律依据。抗诉机关和出庭检察员认为原判适用法律错误，建议依法改判的意见成立，予以采纳。辩护人所提维持原判，驳回抗诉的意见与法律规定不符，不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙01刑终103号 抗诉机关（原公诉机关）浙江省杭州市萧山区人民检察院。 原审被告人图振玲，女，1968年11月5日出生，汉族，安徽省灵璧县人，文盲，农民，户籍所在地灵璧县。因本案于2020年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。 辩护人张海明，浙江永鼎律师事务所律师。 杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控被告人图……