买卖合同纠纷 (2021)川16民终746号
裁判要旨
唐聪在赵良友经营的网店购买涉案商品,双方之间形成了网络购物合同关系,其订立合法、有效,应受到法律的保护,本案案由为网络购物合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持”的规定来看,在食品、药品领域,“知假买假”行为不影响消费者维护自身权益;同时,该条规定也未排除职业打假人对权利的主张,该条规定对于打击不良商家,维护市场秩序,尤其是对于事关人民生命安全的食品、药品质量具有重要意义;即使本案唐聪系知假买假者、职业打假者,其仍可作为权利主体,依法向生产者、销售者主张权利包括主张十倍价款赔偿。赵良友已退还唐聪支付的全部货款,本案现在争议的焦点为赵良友是否应当支付唐聪十倍赔偿金。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条第二款“进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格”、第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当
摘要
唐聪在赵良友经营的网店购买涉案商品,双方之间形成了网络购物合同关系,其订立合法、有效,应受到法律的保护,本案案由为网络购物合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持”的规定来看,在食品、药品领域,“知假买假”行为不影响消费者维护自身权益;同时,该条规定也未排除职业打假人对权利的主张,该条规定对于打击不良商家,维护市场秩序,尤其是对于事关人民生命安全的食品、药品质量具有重要意义;即使本案唐聪系知假买假者、
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终746号 上诉人(原审被告):赵良友,男,1989年2月8日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人:张锃康,四川宏联威律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):唐聪,男,1999年8月19日出生,汉族,住四川省岳池县。 上诉人赵良友因与被上诉人唐聪网络购物合同纠纷一案,不服四川省岳池县人民法院(2021)川1621民初111号……