保险纠纷 （2014）邯市民三终字第197号

关于上诉人财保肥乡支公司是否应承担赔偿责任的问题。虽然该公司称驾驶员的驾驶证未体检，故不应赔偿。但根据李中英一审提供的证据中可以看出，交通主管部门认定驾驶员的逾期体检日期为2012年12月30日，另根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第60条第3款：“持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人，应当在每个记分周期结束后三十日内到公安机关交通管理部门接受审验。但在一个记分周期内没有记分记录的，免予本记分周期审验”，故可以认定未体检并不意味驾驶证的注销，且本案争议事故是发生在2011年12月26日，并未超过规定时间内。另外，从道路交通事故认定书中的事故认定内容来看，也未显示驾驶证未体检等字样，故财保肥乡支公司认为驾驶员未体检而不应赔偿的理由，本院不予支持。关于伤残赔偿金是否应按照城镇居民标准赔偿的问题。虽然李中英未提交城镇居民暂住证，但从一审卷宗显示，李中英已提交了房屋租赁合同、丛台区光明桥北小区（加盖了丛台区公安分局公章）及成安县北乡义乡李庄村委会出具的相关证明，均能证明李中英在城镇居住，故上诉人财保肥乡支公司称不应按照城镇居民支付伤残赔偿金的上诉理由，本院亦

关于上诉人财保肥乡支公司是否应承担赔偿责任的问题。虽然该公司称驾驶员的驾驶证未体检，故不应赔偿。但根据李中英一审提供的证据中可以看出，交通主管部门认定驾驶员的逾期体检日期为2012年12月30日，另根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第60条第3款：“持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人，应当在每个记分周期结束后三十日内到公安机关交通管理部门接受审验。但在一个记分周期内没有记分记录的，免予本记分周期审验”，故可以认定未体检并不意味驾驶证的注销，且本案争议事故是发生在2011年12月26日，并未超过规定时间内。另外，从道路交通事故认定书中的事故认定内容来看，也未

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民三终字第197号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。负责人：唐建军，委托代理人：张廷选，何晓军，河北挺轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李中英。委托代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。原审被告：肥乡县益泰运输有限公司。法定代表人：徐海勇，委托代理人：刘亚楠。上诉人中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司（以……