机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙01民终8921号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。因本起事故中，吴增信与胡付华负事故同等责任，赣Ｃ×××××号挂靠在江龙集团，江龙集团应对吴增信的赔偿责任承担连带责任。原审法院确认吴增信、胡付华各承担事故50%的责任。邵庆崇的损失，原审法院确认如下：1、医疗费，65200.07元（非医保费用在交强险中优先赔付）；2、住院伙食补助费，原告住院21天，50元/天×21天＝1050元；3、营养费，营养期经评定为135天，50元/天×135天＝6750元；4、后续治疗费，后续治疗费可待发生后另行主张，故不予支持；5、护理费，护理期经评定为135天，56385元/年÷365天×135天＝20855元；6、误工费，误工期经评定为395天，56385元/年÷365天×395天＝61019元；7、精神抚慰金，邵庆崇主张精神抚慰金，缺乏依据，不予支持；8、交通费，酌定为1500元；9、鉴定费，系邵庆崇诉前单方委托鉴定所
摘要
中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司、邵庆崇机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8921号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司，住所地山东省荷泽市曹县曹城镇中兴路东120号。负责人吕宏强。委托代理人刘国庆，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵庆崇，男，1962年11月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人陈新平、杜文慧，浙江正标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡付华，男，19……