民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终194号

2017年1月30日原告与王某、史瑞娇签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，依法应认定为有效协议。王某、史瑞娇在协议中共同签字，由此应认定该笔借款属王某、史瑞娇的夫妻共同债务。在（2019）鲁1502民初4769号案件中，原告与东正公司及王某达成的调解协议中包括王某、史瑞娇共同向原告借的50万元，原告在该案中虽未将史瑞娇列为被告，但并未有放弃由史瑞娇承担还款责任的意思表示，现原告要求认定2017年1月30日王某与史瑞娇的借款为夫妻共同债务，并要求被告与王某承担共同还款责任，符合法律规定，一审法院依法予以支持。被告主张该借款已偿还，证据不足，一审法院依法不予采信。原告的其他诉求，于法无据，一审法院不予支持。被告的其他抗辩意见依法不能成立，一审法院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及相关法律之规定，判决：一、确认被告史瑞娇和案外人王某于2017年1月30日向原告张来润的借款50万元为夫妻共同债务；二、被告史瑞娇对案外人王某在（2019）鲁1502民初4769号案件中所负180万元债务中的50万元借款承担共同还款责任；三、驳回原

2017年1月30日原告与王某、史瑞娇签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，依法应认定为有效协议。王某、史瑞娇在协议中共同签字，由此应认定该笔借款属王某、史瑞娇的夫妻共同债务。在（2019）鲁1502民初4769号案件中，原告与东正公司及王某达成的调解协议中包括王某、史瑞娇共同向原告借的50万元，原告在该案中虽未将史瑞娇列为被告，但并未有放弃由史瑞娇承担还款责任的意思表示，现原告要求认定2017年1月30日王某与史瑞娇的借款为夫妻共同债务，并要求被告与王某承担共同还款责任，符合法律规定，一审法院依法予以支持。被告主张该借款已偿还，证据不足，一审法院依法不予采信。原告的其他诉求，于法无据，一审

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终194号 上诉人（原审被告）：史瑞娇，女，1979年7月14日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张振华，北京大城（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张来润，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。 上诉人史瑞娇因与被上诉……