建设工程施工合同纠纷 （2013）渝五中法民终字第03312号

双方当事人的合法权益均受法律保护。关于2012年4月1日建工住宅建设公司金科阳光小镇工程项目部谢天强代表建工住宅建设公司与金牛衣防水工程公司所签订的就讼争工程进行工程款结算的单据效力问题，一审法院认为，建工住宅建设公司辩称谢天强作为其项目部材料采购员无权代表建工住宅建设公司与金牛衣防水工程公司进行工程结算，并否认该结算单据上加盖的建工住宅建设公司金科阳光小镇二期工程项目部印章的真实性，认为其项目工程部的真实印章印有“经济合同无效”字样，但建工住宅建设公司并未举示本单位金科阳光小镇工程项目部印章的任何使用记录；同时，对于金牛衣防水工程公司举示的重庆市城建档案馆备案登记的金科集团建设工程施工组织设计（方案）报审表中有该枚印章的使用记录的证据，建工住宅建设公司虽否认该章的真实性，但也未举示任何证据予以推翻。故建工住宅建设公司的上述意见缺乏事实依据，不能成立。据此，应当认定2012年4月1日结算单中加盖的建工住宅建设公司工程项目部印章为建工住宅建设公司金科阳光小镇二期工程项目部的真实印章，2012年4月1日建工住宅建设公司金科阳光小镇工程项目部谢天强代表建工住宅建设公司与金牛衣防水工程公司所签

双方当事人的合法权益均受法律保护。关于2012年4月1日建工住宅建设公司金科阳光小镇工程项目部谢天强代表建工住宅建设公司与金牛衣防水工程公司所签订的就讼争工程进行工程款结算的单据效力问题，一审法院认为，建工住宅建设公司辩称谢天强作为其项目部材料采购员无权代表建工住宅建设公司与金牛衣防水工程公司进行工程结算，并否认该结算单据上加盖的建工住宅建设公司金科阳光小镇二期工程项目部印章的真实性，认为其项目工程部的真实印章印有“经济合同无效”字样，但建工住宅建设公司并未举示本单位金科阳光小镇工程项目部印章的任何使用记录；同时，对于金牛衣防水工程公司举示的重庆市城建档案馆备案登记的金科集团建设工程施工组织设

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝五中法民终字第03312号上诉人（原审被告）重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，组织机构代码20280091-1。法定代表人张纯洁，董事长。委托代理人常永春，重庆索通律师事务所律师。委托代理人刘可，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆金牛衣防水工程有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区大川建材市场C栋1-27，组织……