买卖合同纠纷 （2017）粤07民终798号

本案为买卖合同纠纷。一、关于新环公司与陈成武是否成立买卖合同关系的问题。新环公司提供的由陈成武签名确认的《对账单》以及《小额来账凭证》足以证明新环公司与陈成武之间存在买卖合同关系的事实，该买卖合同是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，该院认为该合同依法成立并有法律效力。陈成武辩称，其以及陈成文为豪辉养殖场的员工，两人是作为豪辉养殖场的代理人与新环公司签订《对账单》，故陈成武与新环公司不成立买卖合同。该院认为，新环公司提供的证据足以证实其与陈成武之间成立买卖合同关系，具体理由如下：1、《对账单》上“客户核对相符签单”、“客户代理人”两栏是同侧纵向依次排列，两者之间行距亦未加宽，可见，从《对账单》的格式上看，新环公司并未刻意对两栏进行区分、提示，故陈成武在两栏中的哪一栏签名具有随意性。此外，陈成武陈述其与陈成文均是豪辉养殖场的员工，但对于为何其在2015年5月22日的《对账单》上“客户核对相符签单”一栏签名，陈成武没有作出合理的解释。综上，该院认为，陈成武对《对账单》上“客户核对相符签单”、“客户代理人”两栏代表的不同意义，并无清晰认识，其在“客户代理人”一栏签名，不足以证明其作为豪辉养

本案为买卖合同纠纷。一、关于新环公司与陈成武是否成立买卖合同关系的问题。新环公司提供的由陈成武签名确认的《对账单》以及《小额来账凭证》足以证明新环公司与陈成武之间存在买卖合同关系的事实，该买卖合同是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，该院认为该合同依法成立并有法律效力。陈成武辩称，其以及陈成文为豪辉养殖场的员工，两人是作为豪辉养殖场的代理人与新环公司签订《对账单》，故陈成武与新环公司不成立买卖合同。该院认为，新环公司提供的证据足以证实其与陈成武之间成立买卖合同关系，具体理由如下：1、《对账单》上“客户核对相符签单”、“客户代理人”两栏是同侧纵向依次排列，两者之间行距亦未加宽，可见，从《对账单

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终798号上诉人（原审被告）：陈成武，男，1970年4月8日出生，汉族，住珠海市斗门区，委托诉讼代理人：郭泾亮，广东泾亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市新会区新环饲料发展有限公司，住所地：江门市新会区会城镇黄克竞大桥脚，统一社会信用代码：91440705194125660G。法定代表人：钟荣基，该公司董事长。委托诉讼代理人：……