运输合同纠纷 （2019）粤01民终20712号

苏汉华、广交公司双方对于交通部门作出的事故认定书及广交公司所要承担的责任比例均无异议，一审法院予以采信。根据事故认定书，广交公司承担事故的全部责任，已生效的法律文书认定广交公司应对苏汉华所受损失承担90%的赔偿责任，苏汉华、广交公司对此均无异议，故对于苏汉华的合理损失广交公司应承担90%的赔偿责任。对于苏汉华的损失，一审法院认定如下：1.医疗费。苏汉华提交了相关证据证明支出医药费234665.63元，广交公司对此无异议，一审法院予以支持。2.伙食补助费。苏汉华法定代理人称其需要另外购买食物交给护工送达到苏汉华的胃管，苏汉华因事故受伤，伤势为一级伤残，常理推断其进食与正常人不同，苏汉华主张按照1550元/月计付自2019年1月1日起至2019年4月30日期间的伙食补助费，其主张尚属合理，且广交公司之前亦按照上述标准支付该费用，故苏汉华的住院伙食补助费为6200元（1550元/月×4个月）。3.营养费。苏汉华医嘱明确载明需要加强营养，其主张按1000元/月计付2019年1月1日起计至2019年4月30日期间的营养费4000元，属于合理费用，一审法院予以支持。4.交通费、医疗护理用品费。苏汉

苏汉华、广交公司双方对于交通部门作出的事故认定书及广交公司所要承担的责任比例均无异议，一审法院予以采信。根据事故认定书，广交公司承担事故的全部责任，已生效的法律文书认定广交公司应对苏汉华所受损失承担90%的赔偿责任，苏汉华、广交公司对此均无异议，故对于苏汉华的合理损失广交公司应承担90%的赔偿责任。对于苏汉华的损失，一审法院认定如下：1.医疗费。苏汉华提交了相关证据证明支出医药费234665.63元，广交公司对此无异议，一审法院予以支持。2.伙食补助费。苏汉华法定代理人称其需要另外购买食物交给护工送达到苏汉华的胃管，苏汉华因事故受伤，伤势为一级伤残，常理推断其进食与正常人不同，苏汉华主张按照1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20712号上诉人（原审被告）：广州公交集团广交出租汽车有限公司。法定代表人：王建红。委托诉讼代理人：周聪，该公司员工。委托诉讼代理人：何卫孝，该公司员工。被上诉人（原审原告）：苏汉华。法定代理人：彭碧冰，系苏汉华配偶。委托诉讼代理人：周丹，广东法全律师事务所律师。上诉人广州公交集团广交出租汽车有限公司（以下简称广交公司）因与被上诉人……