融资租赁合同纠纷 （2019）粤03民终17962号

本案系融资租赁合同纠纷。中集公司与时达天然气公司签订的《融资租赁合同》、《补充协议》，中集公司与元景公司签订的《股权质押合同》以及张时平、高乌云、何兴贵、刘世莲、唐志先、贾瑛、时达房地产公司、时鼎天然气公司向中集公司出具的《担保函》，均是相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。时达天然气公司未按合同约定向中集公司支付设备租金，已经构成违约，中集公司有权要求时达天然气公司偿还未付租金及逾期违约金。对于1、2期保证金8384056.80元抵扣租金的问题，鉴于中集公司已确认涉案融资租赁合同第三批次起租不会进行，时达天然气公司要求将1、2期保证金抵扣租金，一审法院予以支持。时达天然气公司已经支付的租金及违约金，一审法院不作调整。截至2019年1月24日，时达天然气公司尚欠中集公司租金11072258元，抵扣保证金8384056.80元后，时达天然气公司尚欠中集公司租金2688202元。中集公司主张按照每日0.1%支付逾期违约金，该违约金标准过高，一审法院依法调整为在中国人民银行同期人民币贷款基准利率基础上加收50%。综上所述，时达天然气公司应偿还中集公司

本案系融资租赁合同纠纷。中集公司与时达天然气公司签订的《融资租赁合同》、《补充协议》，中集公司与元景公司签订的《股权质押合同》以及张时平、高乌云、何兴贵、刘世莲、唐志先、贾瑛、时达房地产公司、时鼎天然气公司向中集公司出具的《担保函》，均是相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。时达天然气公司未按合同约定向中集公司支付设备租金，已经构成违约，中集公司有权要求时达天然气公司偿还未付租金及逾期违约金。对于1、2期保证金8384056.80元抵扣租金的问题，鉴于中集公司已确认涉案融资租赁合同第三批次起租不会进行，时达天然气公司要求将1、2期保证金抵扣租金，一审法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终17962号上诉人（原审被告）：鄂托克前旗时达绿能天然气有限责任公司，住所鄂托克前旗上海庙经济开发区能源化工区纬五路西段南侧，统一社会信用代码91150623558149592B。法定代表人：何兴贵，董事长。委托诉讼代理人：张伊平，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：中集融资租赁有限公司，住所广东省深圳市南山区蛇口望海路1166号招……