(2017)陕10行赔初3号

案号
(2017)陕10行赔初3号
法院
陕西省商洛市中级人民法院
年份
2018
地域
陕西省商洛市
裁判日期
2018-07-16

裁判要旨

本案焦点问题主要是:一、丹凤县政府应当承担行政赔偿责任还是行政补偿责任。二、关于赔偿项目、赔偿方式、赔偿标准与赔偿数额的确定问题。一、关于丹凤县政府应当承担行政赔偿责任还是行政补偿责任的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第三款规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,因违法征收、征用行为造成财产损害的,受害人有取得赔偿的权利。本案中,丹凤县政府强制拆除张银康房屋的行政行为已经本院(2016)陕10行初79号判决确认违法,该判决已发生法律效力。本案系违法强拆引起的纠纷,丹凤县政府应当承担行政赔偿责任,使张银康所得到的赔偿不低于依法征收所应得到的补偿。张银康在起诉中,请求判令丹凤县政府赔偿房屋及附属物损失、安置过渡费、果树损失等共计400余万元,因其主张没有有效依据,庭审后张银康提出申请,请求人民法院委托评估机构对其损失进行评估。对此,本院认为,对于行政机关职权范围内未予判断处理的事项,应待行政机关先行处理后,法院再对其是否合法以及明显不当进行审查,就本案而言,丹凤县政府对于赔偿方式、赔偿项目以及赔偿具体数额方面具有优先判断和裁量的余地,人民法院不能直接委托评估从而在行政机关未作处

摘要

原告张银康因与被告陕西省丹凤县人民政府房屋强制拆除行政赔偿一案一审行政判决书

正文(节选)

陕西省商洛市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)陕10行赔初3号原告:张银康。被告:丹凤县人民政府。原告张银康因与被告陕西省丹凤县人民政府(以下简称丹凤县政府)房屋强制拆除行政赔偿一案,向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2017年11月16日立案后,向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2017年12月21日公开开庭审理了本案。原告张银康及其委托代理人张博,被告丹凤县政府副县……