民间借贷纠纷 （2016）黑01民终6008号

东方公司为徐广明出具55万元借款的收据，东方公司借款的事实清楚，债权债务关系明确。徐广明要求东方公司返还借款55万元诉讼请求，符合法律规定。东方公司辩称其并未向徐广明借款，但未提供证据。东方公司主张向徐广明还款15.54万元，此款应从王树彬出具的借款收据中扣除，亦未提供证据，且东方公司前后表述存在矛盾。徐广明请求东方公司按年利率6%给付借款55万元自2016年3月8日（起诉之日）至2016年4月25日利息4,224.00元，应予支持。徐广明请求王敬军在出资不足范围内向徐广明承担补充赔偿责任，予以支持。王树彬、王敬学并不存在未尽义务的情形，徐广明主张王树彬、王敬学承担相应的补充赔偿责任，缺乏法律依据，不予支持。东方公司主张的以徐广明借用的钻机及辉腾车抵消相应债务，这一主张仅为东方公司假设，东方公司所提供的证据也不足以证明上述两项动产所有权已转移给徐广明，且借用关系与本案不属同一法律关系，本案不予处理，东方公司可另行起诉。审理中，徐广明放弃对王彩玲的诉讼主张，予以准许。判决：一、东方公司于判决生效之日起十日内返还徐广明借款55万元；二、东方公司于判决生效之日起十日内支付徐广明利息4,224

东方公司为徐广明出具55万元借款的收据，东方公司借款的事实清楚，债权债务关系明确。徐广明要求东方公司返还借款55万元诉讼请求，符合法律规定。东方公司辩称其并未向徐广明借款，但未提供证据。东方公司主张向徐广明还款15.54万元，此款应从王树彬出具的借款收据中扣除，亦未提供证据，且东方公司前后表述存在矛盾。徐广明请求东方公司按年利率6%给付借款55万元自2016年3月8日（起诉之日）至2016年4月25日利息4,224.00元，应予支持。徐广明请求王敬军在出资不足范围内向徐广明承担补充赔偿责任，予以支持。王树彬、王敬学并不存在未尽义务的情形，徐广明主张王树彬、王敬学承担相应的补充赔偿责任，缺乏法律

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终6008号上诉人（原审被告）：哈尔滨东方联轴器有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇西柞村。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：梁勇，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐广明，男，1966年6月25日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区南直路***号盟科世界*号楼*单元****室。委托诉讼代理人：赵明，黑龙江……