盗窃 （2015）莆刑终字第215号

上诉人黄某甲以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，合计价值人民币46082元，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人黄某甲提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原判量刑已经综合考虑了上诉人黄某甲认罪、退赃等情节，并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文贤审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一五年五月二十日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项

上诉人黄某甲以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，合计价值人民币46082元，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人黄某甲提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原判量刑已经综合考虑了上诉人黄某甲认罪、退赃等情节，并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文贤审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一五年五月二十日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第215号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，男，1986年3月23日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务工，住湖北省恩施市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人黄某甲犯盗窃罪一案，于二……