（2017）浙01民终8884号

李炜作为纪检干部，在公安机关向其询问涉上诉人举报周友红涉嫌受贿的调查情况时所作的协助调查行为，系履行职务行为，非属个人行为。且根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人蒋红卫并无证据证明李炜有侵犯其名誉权的事实存在。综上，原审法院裁定不予受理正确。上诉人蒋红卫的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　彦审判员　夏　强审判员　李晓丽二〇一七年十二月二十九日书记员　王喜民 关注

李炜作为纪检干部，在公安机关向其询问涉上诉人举报周友红涉嫌受贿的调查情况时所作的协助调查行为，系履行职务行为，非属个人行为。且根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人蒋红卫并无证据证明李炜有侵犯其名誉权的事实存在。综上，原审法院裁定不予受理正确。上诉人蒋红卫的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终8884号上诉人（原审起诉人）蒋红卫，男，1945年3月22日出生，汉族，住浙江省建德市，上诉人蒋红卫因不服浙江省建德市人民法院作出的（2017）浙0182民初5265号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查后认为，2014年12月26日上午，蒋红卫身着写有“周友红、赵斌违……