故意伤害 （2017）豫04刑终180号

被告人郭景召故意伤害他人身体健康，致一人重伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人郭景召现场归案后认罪态度较好，并已对被害人进行了赔偿，得到了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人郭景召有期徒刑三年。上诉人郭景召上诉及其辩护人辩护称：原审量刑过重，应宣告郭景召缓刑。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人郭景召故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人郭景召及其辩护人所提“原审量刑过重，应宣告郭景召缓刑”之意见，经查，被告人郭景召兄弟之间因家庭矛盾发生争执，当民警在现场处理纠纷过程中，郭景召持刀朝其大哥头面部、上肢等部位猛砍数刀，并致被害人重伤，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，不符合宣告缓刑条件。故该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一

被告人郭景召故意伤害他人身体健康，致一人重伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人郭景召现场归案后认罪态度较好，并已对被害人进行了赔偿，得到了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人郭景召有期徒刑三年。上诉人郭景召上诉及其辩护人辩护称：原审量刑过重，应宣告郭景召缓刑。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人郭景召故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人郭景召及其辩护人所提“原审

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫04刑终180号原公诉机关河南省郏县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭景召，男，汉族，1970年11月18日出生，初中肄业，农民。因殴打他人（本案）于2016年10月14日被郏县公安局行政拘留十日，并处罚金200元；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月23日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。辩护人张留克，河南通海律师事务所律师。河南省郏县人……