被继承人债务清偿纠纷 (2021)桂11民终756号
裁判要旨
被继承人李茂发死亡,继承开始后,莫某、李某1、于某、李某2、廖某作为被继承人李茂发的第一顺序法定继承人,均以书面形式向法庭作出放弃继承的表示,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条“继承开始后,……没有继承人或者继承人均放弃继承的,由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。”及第一千一百四十七条“遗产管理人应当履行下列职责:……(四)处理被继承人的债权债务;……”的规定,莫某、李某1、于某、李某2、廖某作为本案被告主体不适格,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”的规定,该院应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百四十五条、第一千一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告卢某的起诉。本院认为,本案系因被继承人李茂发生前债务清偿产生的纠纷,属被继承人
摘要
被继承人李茂发死亡,继承开始后,莫某、李某1、于某、李某2、廖某作为被继承人李茂发的第一顺序法定继承人,均以书面形式向法庭作出放弃继承的表示,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条“继承开始后,……没有继承人或者继承人均放弃继承的,由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。”及第一千一百四十七条“遗产管理人应当履行下列职责:……(四)处理被继承人的债权债务;……”的规定,莫某、李某1、于某、李某2、廖某作为本案被告主体不适格,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂11民终756号上诉人(一审原告):卢某,男,汉族,住贺州市八步区。委托诉讼代理人:钟晨,广西桂东律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄艳文,广西桂东律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告):莫某,女,汉族,住贺州市八步区。被上诉人(一审被告):李某1,男,汉族,住贺州市八步区。被上诉人(一审被告):于某,男,汉族,住贺州市八步区。被上诉……