买卖合同纠纷 （2018）闽0503民初9254号
裁判要旨
原告路桥翔通公司与被告惠五建设公司签订的《预拌混凝土购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同履行自身权利义务。 原告向被告惠五建设公司交付了共计12899855.8元的货物，被告惠五建设公司仅支付210万元货款，现所有货款的支付期间均已经届满，故原告请求被告惠五建设公司支付尚欠货款10799855.8元，合法有据，本院予以支持。 诉争《预拌混凝土购销合同》中对相应款项的支付期限及违约金的支付标准已作约定，被告惠五建设公司迟延支付所欠货款的行为属违约，原告有权向其主张相应的违约金，现原告主张被告惠五建设公司应按日万分之五的标准支付逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持；依照双方对账确认的27份《预拌混凝土销售结算表》，经核算，截止至2018年9月13日，被告惠五建设公司应向原告支付的逾期付款违约金为4341848.92元（详见附表）；从2018年9月14日起的逾期付款违约金，应以尚欠货款10799855.8元为基数，按日万分之五的标准计算至实际付清之日止。 原告还要求被告惠五建设公司支付其为实现债权而支出的律师费，有合同依
摘要
泉州路桥翔通建材有限公司与福建省惠五建设工程有限公司、泉州市丰安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民事判决书、 （2018）闽0503民初9254号 原告：泉州路桥翔通建材有限公司，住所地惠安县百崎乡后海村，统一社会信用代码913505216719228315。 法定代表人：于新国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张集森，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丽娜，福建旭丰律师事务所律师。 被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地惠安县螺城镇新霞社区世……