生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）东民申字第56号

赵学庆提交的所谓新证据，是两页生活用品照片复印件，该复印件不符合新证据的要求。一审认定赵学庆殴打张云娥的事实，有当事人陈述、利津县中心医院住院病历、诊断证明、利津县公安局因本次纠纷对赵学庆处以行政拘留五日的行政处罚决定书和刘志刚等证人证言在案为证，事实清楚，证据充分。关于刘志刚等证人的证言，在2015年5月8日的庭审中进行了质证；一审在2015年4月22日对刘志刚进行了调查，调查的情况与刘志刚出具的书面证言内容一致。一审依据证据规则综合认定赵学庆应对张云娥因身体受到损害所造成的损失承担赔偿责任并无不当。赵学庆称双方都有过错，张云娥应承担部分责任的主张，没有提供证据证明。综上所述，再审申请人的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵学庆的再审申请。审判长　　刘宪福审判员　　来庆云审判员　　呼振泉二〇一五年十二月八日书记员　　柳红霞

赵学庆提交的所谓新证据，是两页生活用品照片复印件，该复印件不符合新证据的要求。一审认定赵学庆殴打张云娥的事实，有当事人陈述、利津县中心医院住院病历、诊断证明、利津县公安局因本次纠纷对赵学庆处以行政拘留五日的行政处罚决定书和刘志刚等证人证言在案为证，事实清楚，证据充分。关于刘志刚等证人的证言，在2015年5月8日的庭审中进行了质证；一审在2015年4月22日对刘志刚进行了调查，调查的情况与刘志刚出具的书面证言内容一致。一审依据证据规则综合认定赵学庆应对张云娥因身体受到损害所造成的损失承担赔偿责任并无不当。赵学庆称双方都有过错，张云娥应承担部分责任的主张，没有提供证据证明。综上所述，再审申请人的再

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民申字第56号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵学庆，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张云娥，女。原审被告：解永君，女。再审申请人赵学庆与被申请人张云娥、原审被告解永君身体权纠纷一案，不服本院（2015）东民一终字第239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵学庆申请再审称：有新证据证明，……