（2017）辽02行终361号

《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，被告具有作出本行政区域内工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（二）项规定，职工工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，王相林在原告公司工作中不慎摔下楼梯受伤，经抢救无效死亡，该情形符合《工伤保险条例》第十四条第（二）项的规定，应认定为工亡。被告作出对王相林所受到的事故伤害认定为工亡的行政行为，认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。本案争议的焦点是能否确定”王相林系重度醉酒”，其核心问题是检验所采用的血样是否是王相林本人的血液。因第三人对博爱鉴定中心和临床鉴定所作出的两份鉴定意见所采用的血样是否系王相林的血液提出异议，原告未提供充分证据加以证明，仅凭被告对办案民警所做的询问笔录及铁路派出所的情况说明、血样领取笔录、提取笔录、证人证言尚不足以证明检验采用的血样取自涉案王相林的身体。因此，原告认为王相林系醉酒状态下摔伤，经抢救无效死亡，不属于工伤认定范围，不应认定为工亡的证据不足。对原告请求撤销

《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，被告具有作出本行政区域内工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（二）项规定，职工工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，王相林在原告公司工作中不慎摔下楼梯受伤，经抢救无效死亡，该情形符合《工伤保险条例》第十四条第（二）项的规定，应认定为工亡。被告作出对王相林所受到的事故伤害认定为工亡的行政行为，认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。本案争议的焦点是能否确定”王相林系重度醉酒”，其核心问题是检验所采用

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽02行终361号上诉人（原审原告）庄河市木器厂有限公司，住所地庄河市昌盛街道市场村。法定代表人何云峰，总经理。委托代理人孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。委托代理人尤振生，男，1958年6月22日出生，汉族，庄河市木器厂有限公司职员，住址庄河市。被上诉人（原审被告）庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街一段18号。负责人周祥岩，局长。……