侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）粤03民终26721-26723号

三案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，被上诉人系由原村民集体经济组织改制而成的股份合作公司，其成员权与村民的户籍紧密相关，不同于公司法意义上的股东。已退股股东的权益恢复，应依照公司章程由全体成员通过自治方式解决。此外，上诉人对公司章程效力及继承问题提起的诉讼亦须以被继承人具备股东身份和成员权益的恢复为前提。综上，各原告提起的三案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的受理条件。综上，上诉人陈新平、陈学仁、朱健华上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。上诉人陈新平、陈学仁、朱健华各自预交的上诉费100元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判员　　王健二〇二一年九月十三日书记员　　刘佳

三案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，被上诉人系由原村民集体经济组织改制而成的股份合作公司，其成员权与村民的户籍紧密相关，不同于公司法意义上的股东。已退股股东的权益恢复，应依照公司章程由全体成员通过自治方式解决。此外，上诉人对公司章程效力及继承问题提起的诉讼亦须以被继承人具备股东身份和成员权益的恢复为前提。综上，各原告提起的三案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的受理条件。综上，上诉人陈新平、陈学仁、朱健华上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终26721-26723号26721号上诉人（原审原告）：陈新平，男，1960年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。26722号上诉人：陈学仁，男，1938年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。26723号上诉人：朱健华，男，1973年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。共同委托诉讼代……