共有物分割纠纷 （2018）晋06民终90号
裁判要旨
1、一次性抚恤金的法律性质问题。古翠平辩称，《劳动和社会保障部、人事部、民政部关于抚恤金的行政法规文件规定���中规定，抚恤金的性质是用来优抚那些靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，它体现了国家对劳动者的物质帮助，享受抚恤金的人，必须符合两个条件：一是死者的直系亲属;二是这些亲属主要依靠死者生前扶养。这两个条件必须同时具备，缺一不可。由此可见，只有古翠平一人符合条件，王晔东、王晔荣、王晔华、王晔权根本不符合条件。古翠平的辩称是关于死者遗属困难抚恤金的范围，这也就是怀仁县人力资源和社会保障局为什么根据晋财行【2013】155号文件只给古翠平每月发放困难补助750元的原因，而根本没有给王晔东、王晔荣、王晔华、王晔权发放遗属困难抚恤金。一次性抚恤金，是特定身份的死者死亡后，政府给予死者近亲属的具有精神抚慰性质的由死者近亲属共同共有的财产，不是死者的遗产。本案中，应当认定王晔东、王晔荣、王晔华、王晔权和古翠平均系死亡一次性抚恤金的财产共同共有人。2、如何分割一次性抚恤金。古翠平以死者生前立有遗嘱等理由，要求分得12万元。一审法院认为，因一次性死者抚恤金不是死者的遗产，死者在生前以遗嘱的方式
摘要
古翠平与王晔东、王晔荣等共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)晋06民终90号上诉人（原审被告）：古翠平，女，1961年4月26日生，汉族，怀仁县人，无业，现住怀仁县。系死者王集贤的妻子。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晔东，男，1964年6月18日生，汉族，怀仁……