民间借贷纠纷 (2014)泉民初字第843号
裁判要旨
原告陈春风与被告洪琪麟之间因资金出借形成民间借贷关系,被告洪琪麟出具《借条》系真实意思表示,除利息约定月利率2.5%超过银行同期贷款利率四倍以外的部分,其他内容并未违反法律禁止性规定,合法有效。被告施因娜与被告洪琪麟系夫妻关系,因借款发生在夫妻关系存续期间,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)?》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,被告施因娜没有举证本案借款为被告洪琪麟个人债务,因此,应与被告洪琪麟承担共同清偿责任。被告源兴公司自愿为借款提供保证,合法有效,因未约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,被告源兴公司应依法承担连带责任保证。原告陈春风委托他人将借款500万元转账给被告洪琪麟,已经履行了出借款项的义务。由于《借条》没有约定借款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借
摘要
原告陈春风与被告洪琪麟之间因资金出借形成民间借贷关系,被告洪琪麟出具《借条》系真实意思表示,除利息约定月利率2.5%超过银行同期贷款利率四倍以外的部分,其他内容并未违反法律禁止性规定,合法有效。被告施因娜与被告洪琪麟系夫妻关系,因借款发生在夫妻关系存续期间,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)?》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,被告施因娜没有举证本案借款为被告洪琪麟个人债务,因此,应与
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民初字第843号原告陈春风,女,汉族,住福建省晋江市。委托代理人吴曙军、施萍萍(实习),福建中德律师事务所律师。被告洪琪麟,男,汉族,住福建省厦门市思明区。被告施因娜,女,汉族,住址同上。被告晋江市源兴包装发展有限公司,住所地福建省晋江市龙湖镇梧坑开发区,组织机构代码:72645491-7。法定代表人洪琪麟,该公司董事长。原告陈春风因与被告晋……