商行初字第236号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。即行政诉讼原告主体资格的取得，取决于公民、法人或者其他组织与行政作为或行政不作为具有利害关系。本案中，原告张宏俊、张运福提起本案诉讼，要求确认被告开封市人民政府、被告开封市规划局、被告开封市住建局未履行拆除违法建设职责的行政不作为违法，其并未提供证据证明其与本案未履行拆除违法建设的职责具有利害关系。虽然原告张宏俊、张运福曾经就开封豪建公司的违法建设向有关部门进行过举报，但其并不能因举报人的身份获得本案的原告诉讼主体资格。因此，原告张宏俊、张运福提起的本案诉讼，依法应当不予立案。鉴于本案已经立案，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张宏俊、张运福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　董儒坤代理审判员　　宋　冲代理审判员　　苏刚强二〇一五年十二月二十三日书　记　员　　闫

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。即行政诉讼原告主体资格的取得，取决于公民、法人或者其他组织与行政作为或行政不作为具有利害关系。本案中，原告张宏俊、张运福提起本案诉讼，要求确认被告开封市人民政府、被告开封市规划局、被告开封市住建局未履行拆除违法建设职责的行政不作为违法，其并未提供证据证明其与本案未履行拆除违法建设的职责具有利害关系。虽然原告张宏俊、张运福曾经就开封豪建公司的违法建设向有关部门进行过举报，但其并不能因举报人的身份获得本案的原告诉讼主体资格。因此，原告张宏俊、张运福提起的本案诉讼，依法应当

河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书商行初字第236号原告张宏俊，女，1970年3月22日出生，汉族。原告张运福，男，1936年4月24日出生，汉族。委托代理人张宏俊，基本情况同上。系张运福之女。被告开封市人民政府，住所地开封市。法定代表人侯红，职务市长。委托代理人赵凯，该政府工作人员，特别授权。委托代理人张作随，开封市城乡规划局工作人员，特别授权。被告开封市城乡规划局，住所地开封市。法定代……