民间借贷纠纷 （2017）粤13民终1693号

合法的借贷关系受法律保护。原告与第一被告经协商自愿达成借款协议，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系成立并有效，依法应予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告依约向第一被告支付了借款40万元，但是第一被告至今没有返还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。案外人刘宜将20万元债权转让给原告，并已通知了第一被告。因此，原告对该债权依法享有权利，第一被告应当予以偿还。对于上述债务合计60万元，第一被告庭审时予以认可，本院予以确认。第二被告认为这七笔借款真实性存疑，但未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。对于第二被告是否承担共同清偿责任问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。针对本案实际情况，本案借款发生在2013年2月份至7月份之间，第一被告连续性向原告及案外人刘宜借款合计60万元，而该段时间恰好为两被告夫妻关系逐渐恶化时期。原告及案外人刘宜跟两被告家庭关系较好，彼此熟悉，特别是因为原告丈夫、案外人刘宜与第二被告是老乡、朋友的关系才有上述三家

合法的借贷关系受法律保护。原告与第一被告经协商自愿达成借款协议，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系成立并有效，依法应予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告依约向第一被告支付了借款40万元，但是第一被告至今没有返还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。案外人刘宜将20万元债权转让给原告，并已通知了第一被告。因此，原告对该债权依法享有权利，第一被告应当予以偿还。对于上述债务合计60万元，第一被告庭审时予以认可，本院予以确认。第二被告认为这七笔借款真实性存疑，但未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。对于第

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终1693号上诉人（原审原告）：朱健力，女，汉族，1962年12月10日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：阳安中，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗拥英，女，汉族，1979年7月10日出生，住址：惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）：王永忠，男，汉族，1970年3月8日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：蔡泽恩，广东……