定作合同纠纷 （2016）宁01民终510号

原、被告签订的《制作合同》属有效合同。被告辩称根据合同约定内容无法实现合同目的，原告实际也未履行合同，徐维刚、姚益的签字均是个人行为，无权代表公司，但该《制作合同》加盖被告公司合同专用章且被告认可徐维刚、姚益当时系其公司员工，同时原告提交的未付款情况说明及验收单可以证实原告履行了合同义务，只是原告也认可并不是其亲自履行的制作义务，实际是由银川将相和营销策划有限公司完成了设计、制作工作，但这并不影响被告合同目的的实现。加之，被告已接收原告开具的100000元制作费发票，故被告应当向原告支付100000元的广告制作费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告宁港城市建设发展有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告宁夏塞尚怡居装饰工程有限责任公司广告制作费100000元。案件受理费1150元，由被告宁港城市建设发展有限公司负担。宣判后，宁港城市建设发展有限公司不服提起上诉称，涉案的《制作合同》是上诉人原工作人员徐维刚与被上诉人签订的，上诉人与被上诉人并没有履行该合同。一、中阿博览会2013年9月15日开幕，9月19日闭幕，但《制作合同》中约定履行期间为2013年9月1

原、被告签订的《制作合同》属有效合同。被告辩称根据合同约定内容无法实现合同目的，原告实际也未履行合同，徐维刚、姚益的签字均是个人行为，无权代表公司，但该《制作合同》加盖被告公司合同专用章且被告认可徐维刚、姚益当时系其公司员工，同时原告提交的未付款情况说明及验收单可以证实原告履行了合同义务，只是原告也认可并不是其亲自履行的制作义务，实际是由银川将相和营销策划有限公司完成了设计、制作工作，但这并不影响被告合同目的的实现。加之，被告已接收原告开具的100000元制作费发票，故被告应当向原告支付100000元的广告制作费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告宁港城市建设发展

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终510号上诉人（原审被告）宁港城市建设发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街宁港城销售中心。法定代表人康海涛，该公司总经理。委托代理人侯镜湖、郭航宇，宁夏正义达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁夏塞尚怡居装饰工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区安怡家园A区3-4号营业房。法定代表人张路，该公司……