定作合同纠纷 （2016）苏05民终4835号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，定作人应当验收该工作成果并按照约定的期限支付报酬。本案中，双方一致确认龙勃公司为斗牛公司进行制作玻璃钢雕塑模型，斗牛公司共结欠龙勃公司定作尾款人民币90000元。斗牛公司应于2015年10月15日、2015年11月15日分别向龙勃公司支付40000元及50000元。现斗牛公司按约履行了第一笔付款义务，尚欠50000元至今未付。斗牛公司抗辩龙勃公司为其定作的产品质量存在重大瑕疵，并申请证人邹某出庭。与一方当事人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。斗牛公司申请出庭作证的证人系斗牛公司项目负责人,应当认为与斗牛公司具有利害关系，且证人出具的证言中，明确2015年9月17日后再未就质量问题与龙勃公司方联系过，故该证人所作的证人证言，不能单独作为认定本案的依据。斗牛公司提供的照片等其他证据，尚不足以证明其主张。根据工程尾款支付协议，斗牛公司已确认所有产品验收合格，故斗牛公司的辩解无事实依据，不予采纳。斗牛公司应按约定期限向龙勃公司支付剩余价款人民币50000元，至今分文未付，理应承担相应的还

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，定作人应当验收该工作成果并按照约定的期限支付报酬。本案中，双方一致确认龙勃公司为斗牛公司进行制作玻璃钢雕塑模型，斗牛公司共结欠龙勃公司定作尾款人民币90000元。斗牛公司应于2015年10月15日、2015年11月15日分别向龙勃公司支付40000元及50000元。现斗牛公司按约履行了第一笔付款义务，尚欠50000元至今未付。斗牛公司抗辩龙勃公司为其定作的产品质量存在重大瑕疵，并申请证人邹某出庭。与一方当事人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。斗牛公司申请出庭作证的证人系斗牛公司项目负责人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4835号上诉人（原审被告）：苏州斗牛广告传媒有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道旺盛路6号。法定代表人：章姚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓晨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海龙勃环境艺术有限公司，住所地上海市奉贤区新林路1111号10幢12室。法定代表人：申飞龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蒙蒙，江苏百年东吴律……