装饰装修合同纠纷 （2014）通中民辖终字第00073号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，徐守国的起诉证据是《南京金鸿装饰工程有限公司承包合同书》，该合同第16条约定“以上未尽事宜，双方协商解决，如协商不成，交由甲方所在地人民法院裁决”，该约定符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，为有效约定，双方应遵照履行。金鸿公司是合同的甲方，其住所地在南京市秦淮区，依管辖协议约定，本案应由南京市秦淮区人民法院管辖。综上，金鸿公司的管辖权异议成立。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。徐守国不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同中约定的管辖“交由甲方所在地人民法院裁决”，上诉人认为陈东亮亦为该“甲方”，其选择陈东亮住所地的原审法院起诉，并无不当。请求撤销原审裁定，本案仍由南通市崇川区人民法院审理。被上诉人陈东亮、金鸿公司、三林公司均未提交书面答辩意见。本院认为，协议管辖是当事
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，徐守国的起诉证据是《南京金鸿装饰工程有限公司承包合同书》，该合同第16条约定“以上未尽事宜，双方协商解决，如协商不成，交由甲方所在地人民法院裁决”，该约定符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，为有效约定，双方应遵照履行。金鸿公司是合同的甲方，其住所地在南京市秦淮区，依管辖协议约定，本案应由南京市秦淮区人民法院管辖。综上，金鸿公司的管辖权异议成立。该院依照《中华
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民辖终字第00073号上诉人（原审原告）：徐守国。被上诉人（原审被告）：陈东亮。被上诉人（原审被告）：南京金鸿装饰工程有限公司，住所地在南京市秦淮区大明路69号。法定代表人：徐荣。被上诉人（原审被告）：南通三林广告有限公司，住所地在南通市崇川区工农路192号3楼。法定代表人：郭玉林。上诉人徐守国因与被上诉人陈东亮、南京金鸿装饰工程有限公司（……