保证合同纠纷 （2015）焦民一终字第00013号

杨波借原告款7万元，由被告李海军为其担保事实成立，因在担保期间，原告多次向被告李海军主张权利。截止2014年6月份，原告向李海军主张权利时，被告仍承诺归还杨波借款。因此，被告李海军辩解原告向其主张权利已超过担保期间的理由不能成立，该院不予支持。原告要求被告李海军归还担保借款7万元及利息，该院予以支持。在本案诉讼中，原告申请对借款人杨波撤回起诉，是自己对其权利的处分，该院予以支持。原审法院判决：1、被告李海军在判决生效后十日内归还杨波借原告张火军款7万元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算，从2014年8月22日起至判决确定的履行之日止）；2、被告李海军承担保证责任后有权向债务人杨波追偿。案件受理费2540，减半收取1270元，由被告李海军承担。宣判后，李海军不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费。理由：1、一审法院认定事实不清。上诉人是本案借款的连带保证人，就在债务人杨波借款时见过被上诉人，从那以后再未见过被上诉人，为此，2012年12月上诉人就此事向杨波了解情况，杨波说该笔借款已经偿还。被上诉人在保证期间内未向上诉人催要借款，上诉人不

杨波借原告款7万元，由被告李海军为其担保事实成立，因在担保期间，原告多次向被告李海军主张权利。截止2014年6月份，原告向李海军主张权利时，被告仍承诺归还杨波借款。因此，被告李海军辩解原告向其主张权利已超过担保期间的理由不能成立，该院不予支持。原告要求被告李海军归还担保借款7万元及利息，该院予以支持。在本案诉讼中，原告申请对借款人杨波撤回起诉，是自己对其权利的处分，该院予以支持。原审法院判决：1、被告李海军在判决生效后十日内归还杨波借原告张火军款7万元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算，从2014年8月22日起至判决确定的履行之日止）；2、被告李海军承担保证责任后有权向债务人杨波追偿。

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00013号上诉人（原审被告）李海军，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省温县。委托代理人王红建，河南新潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张火军，男，1970年2月16日出生，汉族，住河南温县。委托代理人赵炳利，温县司法局法律事务所法律工作者。张火军与李海军保证合同纠纷一案，张火军于2014年8月22日向温县人民法院提起诉……