民间借贷纠纷 （2019）京01民终6747号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，李沅洛辩称范增给付之款项系投资入股款，未提交有效证据予以证实。李沅洛与田某某之间的对赌协议未能体现范增有向瑞鹏公司入股投资的意思表示，且李沅洛曾对范增有过还款行为。故，该院确认范增与李沅洛之间成立合法有效的民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方未约定还款期限，李沅洛应当在合理期限内向范增还款。现范增要求李沅洛偿还借款本金224313.4元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，李沅洛辩称范增给付之款项系投资入股款，未提交有效证据予以证实。李沅洛与田某某之间的对赌协议未能体现范增有向瑞鹏公司入股投资的意思表示，且李沅洛曾对范增有过还款行为。故，该院确认范增与李沅洛之间成立合法有效的民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终6747号上诉人（原审被告）：李沅洛，女，1991年10月19日出生，满族，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人：王福江，北京汇昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范增，男，1980年5月22日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张丽娟，北京旭坤律师事务所律师。上诉人李沅洛因与被上诉人范增民间借贷纠纷一案，不服北京市……